Bir Homebrewing – Alternatif untuk Kegging

[ad_1]

Jika Anda tidak memiliki cukup ruang atau uang tunai untuk sistem tong tetapi lelah dengan semua mencuci, sterilisasi dan waktu yang diperlukan untuk botol bir Anda, Anda dapat memilih produk yang "di antara" pembotolan dan kegging. Pengenalan yang sederhana dan terjangkau untuk kegging disebut sistem TAP-A-DRAFT® yang dibuat oleh Sturman BG, LLC. Sistem ini terdiri dari keran plastik screw-on dan tiga botol plastik biru 1,5 galon (jenis botol plastik yang sama dengan soda yang masuk) dan kartrid CO2 8-gram. Kartrid CO2 adalah kartrid CO2 disposable food grade 8 gram standar yang digunakan untuk mengatur tekanan di dalam botol 1,5 galon dan membuat bir berkarbonasi.

Pastikan untuk tidak mengacaukan kartrid 8 gram ini untuk kartrid 12 gram populer yang ditemukan di toko olahraga yang baik untuk senapan BB / udara. Saat minuman dibagikan, kartrid menggantikan ruang kosong dalam botol dengan CO2. Tekanan yang diatur ini memungkinkan isi botol mengalir dari keran. Sebuah kepala yang bagus dapat dibentuk dengan mengurangi sedikit di keran. Itu juga dapat menggunakan kartrid Nitrogen (seperti Guinness (TM)) untuk stout Anda.

Beberapa botol dapat dibeli sehingga Anda dapat memiliki sejumlah brews yang berbeda di tangan. Saat ini saya memiliki delapan botol dalam berbagai tahap fermentasi atau penyimpanan. Selain biaya dan kenyamanan, saya dapat dengan mudah beralih di antara bir saya 1,5 galon sekaligus. Botol-botol itu bisa diganti dengan murah karena habis setelah sekitar 6-8 kali digunakan. Mereka mengambil ruang kecil sekitar 17 "panjang dengan 7" lebar dan cocok baik di sisi itu di rak kulkas. Memiliki bir di keran duduk di sana di rak di lemari es membuatnya sangat mudah untuk memiliki bir, yang dapat ditafsirkan sebagai negatif dan positif. Hal yang baik, tidak akan ada banyak botol yang duduk di meja untuk siapa saja (baca: istri) untuk menghitung pada akhir malam.

The TAP-A-DRAFT® memungkinkan Anda untuk memaksa karbonat bir Anda atau dapat botol dikondisikan dengan gula priming dalam botol TAP-A-DRAFT dengan tutup sekrup, yang akan disadap kemudian ketika diperlukan. Forced carbonation membutuhkan waktu 5-7 hari dengan 2 kartrid CO2 di kulkas. Ketika minuman siap untuk diminum, minuman ini dapat disadap dan dikeluarkan dari lemari es dalam jangka waktu hingga 3 minggu tanpa menjadi datar atau rusak karena tidak ada udara yang menyentuh minuman saat minuman tersebut disalurkan. Tapi apa yang dibuat oleh pembuat bir rumah selama tiga minggu untuk menyelesaikan satu galon dan setengah bir?

Pembuat TAP-A-DRAFT® menawarkan garansi satu tahun untuk suku cadang dan tenaga kerja. Saya memiliki masalah dengan saya yang toko online saya beli dari tidak akan mengurusnya tetapi orang-orang di Sturman BG yakin melakukan dan telah saya kembali menikmati bir draft keluar dari kulkas saya. Dari sudut pandang layanan pelanggan, pengalaman saya dengan Sturman BG hampir sama menyegarkannya dengan bir yang saya nikmati saat saya mengetik. Jadi jika Anda seorang pembuat bir rumahan atau baru saja memulai, saya sarankan membeli sistem TAP-A-DRAFT® sebagai alternatif yang bagus untuk mengocok bir Anda. Ini adalah sistem yang rapi dan bersih yang dapat dibawa ke pesta (dalam pendingin atau Anda dapat membeli baju bepergian) Saya terus memiliki hasil yang sangat baik dengan saya dan sekitar $ 60 untuk semua yang dibutuhkan dan beberapa botol tambahan itu sangat berharga.

[ad_2]

 Faktor-faktor Alternatif yang Perlu Dipertimbangkan Dalam Evaluasi Kinerja Dana Investasi yang Bertanggung Jawab Secara Sosial

[ad_1]

Sebagai manajer investasi yang bertanggung jawab secara sosial, pertanyaan paling umum yang kami dengar dari klien potensial adalah "dan penasihat mengatakan kepada saya bahwa investasi yang bertanggung jawab secara sosial tidak menguntungkan" dibandingkan manajemen portofolio yang tidak disaring. Secara umum penasehat yang memberikan pendapat dogmatis tidak menawarkan landasan apa pun untuk pendapat mereka, tetapi ini adalah kesempatan mereka untuk mempengaruhi klien potensial terutama jika mereka tidak dapat menawarkan opsi Investasi Bertanggung Jawab Sosial (SRI) bagi investor. Kecuali Anda memiliki beberapa anak panah Anda sendiri di tabung Anda, Anda mungkin sangat mungkin untuk mengangkat bahu Anda dan mengundurkan diri ke portofolio non-disaring versus portofolio bersih.

Mungkin karena fakta bahwa saya lebih dari 50 sekarang dengan pandangan pengusir hiperbola dan opini yang tidak berdasar, saya juga merasa tidak nyaman dengan pandangan yang berbeda: investasi yang bertanggung jawab secara sosial investasi meningkatkan tingkat pengembalian. Sudah pandangan saya berdasarkan pengalaman empiris mengelola publikasi yang bertanggung jawab secara sosial selama 20 tahun bahwa tanggung jawab sosial bukan merupakan penentu signifikan dari kinerja investasi. Bertanggung jawab secara sosial Investasi adalah praktik yang sangat subjektif di mana investor dapat memiliki opini yang berbeda pada industri dan perusahaan. Tidak ada standar penyaringan terpadu di antara industri investasi etis, setiap perusahaan atau dana membuat keputusan mereka sendiri tentang kriteria penyaringan. Sementara beberapa layar dana hanya untuk 3 atau 4 masalah ada dana lain yang menyaring lebih dari selusin.

Praktisi investasi etis dapat menarik perhatian bahwa investor selalu mengasumsikan tingkat risiko tertentu dengan investasi ekuitas, tetapi premi risiko yang terkait dengan SRI kurang. Kasus di titik risiko yang terkait dengan Tembakau, Asbes atau BP dan bencana minyak Teluk. Namun dalam 20 tahun saya terlibat dengan investasi yang bertanggung jawab secara sosial, penyensoran penyaringan sering menjadi masalah penafsiran karena BP dianggap sebagai yang terbaik dari Lot selama bertahun-tahun untuk dana yang diinginkan paparan petrokimia.

Mari kita lihat beberapa studi akademis yang telah menyentuh masalah faktor-faktor kinerja Investasi Bertanggung Jawab Sosial:

* Pemenang Penghargaan Moskowitz, John Guerard, Jr., direktur penelitian kuantitatif di Vantage Global Advisers, memeriksa pengembalian Vantage & # 39; s 1.200 stok jagad saham yang tidak disaring dan 950 jagat yang disaring (layar menghapuskan perusahaan yang gagal lolos alkohol, perjudian, tembakau, lingkungan, militer, dan tenaga nuklir). Dia menemukan "bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara rata-rata pengembalian bulanan dari alam yang disaring dan tidak disaring selama periode 1987-1994." 1.300 jagad stok yang tidak disaring menghasilkan pengembalian bulanan rata-rata 1.068 persen selama periode Januari 1987-Desember 1994, sehingga investasi $ 1,00 tumbuh menjadi $ 2,77. Investasi yang sesuai di alam semesta yang disaring secara sosial akan tumbuh menjadi $ 2,74, mewakili pengembalian bulanan rata-rata 1,057 persen. Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam seri pengembalian proporsional, dan yang lebih penting, tidak ada perbedaan yang berarti secara ekonomi dalam diferensial pengembalian. "

Kesimpulan Guerard diperkuat oleh karya lain:

* "Investasi Bertanggung Jawab Sosial: Apakah menguntungkan" Dhrymes, Universitas Columbia, Juli 1997 Juni 1998.Drymar menyimpulkan bahwa: "bahwa pada umumnya Kekhawatiran dan Kekuatan indeks KLD tanggung jawab sosial tidak konsisten signifikan dalam menentukan tingkat pengembalian tahunan. "

* Penyelidikan Investasi yang Bertanggung Jawab Secara Sosial Bukti Empiris Kuat Untuk Nilai Portofolio Managed Managed. Juni 2001, revisi Desember 2001 Stone, Guerard, Gultekin, Adams. "Tanpa Biaya Signifikan" berarti tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam pengembalian yang disesuaikan dengan risiko. "Selain itu, mereka menduga bahwa" kesimpulan tidak ada biaya / manfaat signifikan bukan hanya rata-rata jangka panjang. Ini memiliki konsistensi jangka pendek yang luar biasa! "

Menurut pendapat saya, laporan ini menyajikan pandangan yang seimbang karena mereka menyimpulkan bahwa selama masa penelitian 1984-1997 pasar saham memberi imbalan kepada gaya yang berorientasi pada pertumbuhan dan bahwa kinerja investasi SRI dapat menjadi "rapuh" jika pasar menjadi risk averse. dan mengadopsi gaya yang lebih berorientasi Nilai ………. prakiraan yang sangat akurat!

Mungkinkah kinerja dana SRI yang telah melampaui atau mencatat benchmark mereka masing-masing sebagian karena ukuran (rata-rata kapitalisasi dari topi mikro ke topi besar) dan gaya (Nilai atau Pertumbuhan)?

Fama dan French of Dartmouth University memeriksa tingkat pengembalian tahunan dan beta (volatilitas) dari alam semesta yang tidak disaring dari Pertumbuhan vs. Nilai dari 1928 hingga 2009 dengan membagi saham menjadi sepuluh desil (kelompok) berdasarkan nilai buku-ke-pasar, menyeimbangkan setiap tahun dan menemukan bahwa Value memiliki risiko yang lebih rendah sementara Growth memiliki risiko yang lebih tinggi. Selain itu, mereka menemukan bahwa stok book-to-market tertinggi melebihi pengembalian book-to-market terendah sebesar 21% hingga 8% secara rata-rata. Valuasi saham adalah faktor yang signifikan dalam studi Fama dan Perancis di mana semakin murah penilaian ekuitas, semakin baik pengembaliannya.

Ukuran Market Cap juga penting dalam studi Fama dan Perancis (1992). Ukuran kapitalisasi pasar menunjukkan keunggulan yang signifikan terhadap ekuitas topi kecil dan mikro setiap bulan. * Pengembalian bulanan untuk 10% saham terkecil adalah 1,47% versus 0,89% untuk desil terbesar.

Ini adalah pendapat kami bahwa ada atribut yang dapat menjelaskan kinerja untuk ekuitas selain profil sosial dan bahwa secara bersamaan portofolio ekuitas yang dilihat secara sosial dengan rasio nilai-ke-nilai tertinggi dapat melebihi pembanding komparatif secara substansial karena metrik penilaian dan ukuran kapitalisasi. Dalam kasus cherry murni mengambil tingkat pengembalian bulanan kapitalisasi pasar terkecil dan nilai buku yang rendah untuk harga pasar adalah 1,63% versus 1,93% per bulan untuk kapitalisasi pasar terbesar dan nilai buku tertinggi untuk harga pasar.

Saya menguji teori ini dengan menggunakan data yang disediakan oleh Forum Investasi Sosial dan Indeks Russell mengenai tingkat pengembalian rata-rata 10 tahun untuk reksadana yang bertanggung jawab secara sosial versus tren relatifnya muncul.

Data per 30 Juni 2010

Benchmark

* Russell Mid Cap Value Index adalah pemain 10 tahun teratas + 7,55%.
* Russell Mid Cap Growth Index kembali -1,99%.
* Nilai Russell 2000 kembali + 7,48%
* Indeks Pertumbuhan Russell 2000 kembali -.92%

Kinerja Equity Large Cap (informasi yang diberikan oleh SIF)

* 4 reksa dana menunjukkan tingkat pengembalian tahunan rata-rata 10 tahunan yang positif:
Calvert Social Investment Equity + 0.14% (Pertumbuhan)
Neuberger Berman Responsif Sosial + 3.18% (Nilai)
Walden Social Equity + 1,46% (Nilai)

Penghasilan Ekuitas Parnassus + 4,65% (Nilai)

Kinerja Cap Ekuitas Kecil

* 2 reksadana dari satu perusahaan reksadana menunjukkan tingkat pengembalian 10 tahun yang positif.
Apresiasi Ariel + 6.16% (Nilai)

Dana Ariel + 5,62% (Nilai)

Disclaimer: Sementara ukuran sampel kinerja dana SRI sangat kecil. Saya mengumpulkan data hanya dari dana SRI yang menguntungkan selama 10 tahun terakhir. Forum SIF tidak menunjukkan informasi kinerja dana untuk dana yang telah ditutup, digabung, atau dilikuidasi. Ini akan menjadi asumsi yang aman IMO bahwa dana yang tidak ada lagi ada pemain yang lemah karena uang akan berbondong-bondong ke tempat yang paling baik diperlakukan. Selain itu, data kinerja hedge fund tidak tersedia di situs SIF.

Hasilnya memang sejalan dengan karya akademik yang substantif (Fama dan French, Lakonishok) dan ada kemungkinan bahwa kinerja SRI harus dilihat melalui lensa Nilai / Pertumbuhan dan ukuran Cap Pasar.

Sebuah pertanyaan logis yang harus ditanyakan setelah membaca ini adalah: "Jika kapitalisasi pasar kecil dan valuasi rendah adalah tempat yang manis untuk berinvestasi, lalu mengapa ada begitu sedikit dana atau manajer yang berfokus pada strategi ini?" Tidak menjadi jelas … ok, baik mari kita jelas: Tutup kecil / harga rendah untuk BV menawarkan untuk memiliki fokus banyak manajer portofolio pribadi karena ukuran kecil kami memungkinkan kami ketangkasan untuk berinvestasi di perusahaan yang terlalu kecil untuk miliar reksa dana dolar. Dana yang berhasil cenderung untuk melampaui ukuran / strategi penilaian yang didukung oleh Graham sebagai aset menjadi lebih besar dan pemilihan investasi menjadi lebih sempit. Tapi topik ini sebaiknya dieksplorasi di kemudian hari.

Tidak ada kepemilikan yang disebutkan.

Tujuan dari situs ini adalah semata-mata untuk penyebaran informasi penasihat investasi sosial umum tentang produk atau layanan. Saran investasi atau pemberian nasihat investasi untuk kompensasi tidak akan dibuat tidak sesuai dengan persyaratan penasihat investasi negara. Untuk informasi mengenai status perizinan atau riwayat klinis dari seorang konsumen harus menghubungi administrasi hukum efek negara mereka. Informasi yang terkandung di situs web ini tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat keuangan atau investasi untuk masalah apa pun. Rocky Mountain Humane Investing menyatakan menolak semua tanggung jawab sehubungan dengan tindakan yang diambil berdasarkan pada salah satu atau semua informasi di situs web ini.

Informasi di situs ini disediakan "SEBAGAIMANA ADANYA". Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak menjamin keakuratan materi yang disediakan di sini, baik tersurat maupun tersirat, untuk tujuan tertentu dan menyatakan tidak menyatakan jaminan apa pun untuk diperjualbelikan atau kesesuaian untuk tujuan tertentu. Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak akan bertanggung jawab atas segala kerugian atau kerusakan yang dapat diakibatkan oleh intersepsi oleh pihak ketiga dari informasi apa pun yang disediakan untuk Anda melalui situs ini. Meskipun informasi yang diberikan kepada Anda di situs ini diperoleh atau dikompilasi dari sumber yang kami yakini dapat dipercaya, Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak dapat dan tidak menjamin keakuratan, validitas, ketepatan waktu atau kelengkapan informasi atau data yang tersedia untuk Anda untuk tujuan tertentu.

[ad_2]

Cubic Zirconia – Alternatif yang Bertanggung Jawab secara Sosial untuk Diamonds

[ad_1]

Cincin pertunangan zirkonia kubik adalah untuk romantis, serta untuk realis.

Seluruh industri berlian didasarkan pada taktik pemasaran yang cerdik dan menyesatkan yang telah mendefinisikan kembali karbon terkompresi sebagai simbol cinta yang abadi. Mendengar keberhasilan strategi pemasaran De Beers membuat orang bertanya-tanya apakah tidak mungkin untuk mengemas kerang pantai dan menjualnya sebagai simbol awal baru setelah perceraian. Meskipun berlian mungkin selamanya tidak ada jaminan bahwa cinta Anda akan menempuh rute yang sama.

Kesadaran bahwa cinta adalah kondisi manusia yang berubah-ubah dan berubah-ubah harus berfungsi sebagai cukup alasan untuk tidak menghabiskan banyak uang pada batu permata yang cacat untuk cincin pertunangan. Cincin pertunangan zirkonia kubik menawarkan alternatif yang lebih murah daripada cincin berlian dan ada banyak manfaat yang benar-benar menjadikannya pilihan superior.

Pertama, zirkonia kubik adalah senyawa yang diproduksi laboratorium dan akibatnya tidak bercacat. Kilauan batu permata kubik melampaui dari berlian dan memberikan kilauan yang sangat romantis ketika dilihat di bawah nyala lilin menari.

Meskipun tidak sekeras berlian, CZs sempurna untuk dipakai sehari-hari dan perawatan yang mudah.

Berlian bisa bertahan lama, tetapi juga rubi, safir, dan zirkonia kubik. Intinya adalah bahwa Anda hanya membutuhkan batu permata untuk bertahan selama Anda hidup. Jangka hidup batu permata, terlepas dari kategorinya, akan selalu lebih panjang daripada manusia. Penting juga untuk diingat bahwa hanya karena berlian bisa bertahan selamanya, itu tidak secara otomatis menyimpulkan bahwa cinta Anda akan melakukan hal yang sama. Jika cinta berakhir, maka Anda akan terjebak dengan pengingat abadi dari kegagalan yang hina.

Pada akhirnya, tingkat cinta Anda terbatas pada umur panjang perasaan Anda yang sebenarnya dan tidak ada hubungannya dengan slogan pemasaran yang cerdik. Butiran pasir akan hidup lebih lama dari cinta Anda, tetapi fakta ini saja tidak membenarkan pengumpulan materi dan memakainya di jari Anda. Sebuah cincin zirkonia kubik sama mampu mengekspresikan pikiran Anda sebagai berlian dan itu tersedia di sebagian kecil dari biaya.

[ad_2]

Pengembangan Aplikasi Web Mobile Dengan JQuery Mobile – Pro, Kontra & Alternatif

[ad_1]

Seperti namanya, jQuery Mobile adalah kerangka kerja yang dioptimalkan dengan sentuhan yang dikembangkan berdasarkan pustaka jQuery. Ini memungkinkan pemrogram untuk membuat aplikasi web seluler untuk platform seluler besar seperti Android, iOS, Windows Phone, dan Blackberry. Para pengembang dapat menggunakan kerangka kerja lebih lanjut untuk membuat aplikasi seluler menggunakan standar yang umum digunakan seperti HTML5, CSS3, JavaScript, dan AJAX. Pada saat yang sama, jQuery Mobile dirancang dengan fitur untuk membantu pengembang membuat aplikasi web seluler tanpa menulis baris kode yang lebih panjang. Namun, setiap programmer masih perlu mengevaluasi pro dan kontra dari jQuery Mobile, bersama dengan mengetahui alternatifnya.

Pro

JQuery Mobile mendukung banyak platform dan perangkat seluler. Pada catatan sebelumnya, ia mendukung beberapa platform seluler populer termasuk Android, iOS, Windows Phone dan Blackberry. Demikian juga, ia juga mendukung beberapa perangkat seluler dengan berbagai ukuran layar dan resolusi. Jadi, kerangka kerja ini memudahkan programmer untuk membuat aplikasi seluler lintas platform tanpa menulis kode untuk perangkat dan sistem operasi tertentu. Mereka juga tidak perlu melakukan perubahan pada kode sesuai dengan ukuran layar dan resolusi masing-masing perangkat.

Saat membuat aplikasi seluler asli, programmer harus menggunakan bahasa pemrograman tertentu. Misalnya, mereka harus menggunakan Swift atau Objective-C untuk mengembangkan aplikasi untuk iPhone, iPad dan iPod touch. JQuery memungkinkan pengembang untuk membuat aplikasi web seluler menggunakan standar terbuka dan umum digunakan seperti HTML5, CSS3, JavaScript, dan AJAX. Teknologi web yang digunakan secara luas mempermudah pengembang untuk membuat berbagai macam aplikasi tanpa perlu waktu dan tenaga ekstra.

Saat ini pengembang harus membuat tema khusus untuk membuat aplikasi seluler terlihat berbeda dan menarik. JQuery Mobile mempermudah pengembang untuk membuat tema khusus menggunakan ThemeRoller. Selain memungkinkan pengguna untuk mengunduh tema khusus, ThemeRoller lebih lanjut memungkinkan mereka untuk mengubah tampilan mereka hanya dengan menyeret dan menjatuhkan warna. Mereka dapat lebih lanjut memberikan visual yang dipoles dengan availing properti box-shadow dan text-shadow dari CSS3.

JQuery Mobile selanjutnya membantu pemrogram untuk menyesuaikan kontrol bentuk, tata letak halaman, panel halaman, header, dan footer. Sehingga mereka dapat memanipulasi berbagai elemen halaman sesuai dengan kebutuhan klien. Demikian juga, mereka juga dapat menerapkan efek transisi berbasis CSS yang disertakan dalam kerangka untuk menyesuaikan pengiriman formulir dan tautan halaman melalui AJAX.

Sambil merencanakan aplikasi seluler, perusahaan harus mempertimbangkan proses mendapatkan persetujuan dari berbagai toko aplikasi. Banyak bisnis merasa kesulitan untuk memasukkan aplikasi mereka di Apple App Store. Tapi jQuery mencakup kebaikan lingkungan individu. Karena kerangka kerja ini mengandung keutamaan Apple App Store, pengembang dapat dengan mudah memperoleh persetujuan dari Apple. Dengan demikian, jQuery Mobile mempermudah bisnis untuk meluncurkan dan mempromosikan aplikasi mereka. Pada saat yang sama, ini memungkinkan pengembang untuk fokus pada fungsi dan kinerja aplikasi tanpa mengkhawatirkan proses persetujuan.

Cons

Kinerja aplikasi web seluler yang dikembangkan menggunakan jQuery berbeda di seluruh peramban web dan perangkat. Banyak programer yang menyoroti aplikasi yang berfungsi lebih lambat pada sistem operasi Android dan Chrome. Tetapi aplikasi yang sama berjalan lebih cepat di perangkat iOS. Selain itu, aplikasi jQuery tidak dapat mengungguli aplikasi seluler asli dalam kategori kecepatan.

Banyak pengguna merasa bahwa aplikasi yang dikembangkan menggunakan jQuery terlihat hampir identik. Beberapa pengguna bahkan merasa bahwa desain aplikasi jQuery tidak dioptimalkan untuk tablet dan perangkat lain dengan layar yang lebih besar. Begitu banyak bisnis harus menerapkan desainer UI berpengalaman untuk membuat aplikasi web seluler menjadi berbeda dan menarik.

Meskipun mendukung beberapa platform dan perangkat seluler, jQuery pada dasarnya adalah perpustakaan JavaScript. Jadi tidak dapat mengakses semua fitur perangkat seluler seperti alat pengembangan aplikasi seluler lintas platform lainnya. Ketidakmampuan untuk mengakses fitur asli perangkat membuat aplikasi asli berfungsi lebih baik daripada aplikasi jQuery.

Saat ini HTML5 digunakan secara luas untuk mengembangkan aplikasi dan game web seluler. Jadi pengembang mencari kerangka kerja yang datang dengan fitur khusus untuk mempercepat pengembangan game seluler. JQuery Mobile tidak menyediakan fitur khusus apa pun untuk mengembangkan aplikasi game. Jadi, ini hanya dapat digunakan untuk membuat aplikasi web seluler berbasis data sederhana.

Alternatif

Kompatibilitas lintas-browser dan terlalu banyak fitur menjadikan JQuery Mobile besar. Banyak pengembang yang lebih suka mengembangkan aplikasi web seluler menggunakan kerangka kerja ringan seperti Snack.js, Zepto.js, xui.js, 140medley, $ dom, PhoneJS, Junior, Jo, dan Davinci SDK. Namun, kerangka kerja khusus dapat melengkapi kebutuhan khusus dari setiap proyek. Jadi programmer perlu mengingat sifat dan kebutuhan pengembangan aplikasi seluler proyek sambil membandingkan jQuery dan alternatifnya.

[ad_2]

Alternatif Steroid Legal Yang Aman dan Bermanfaat

[ad_1]

Alternatif xSeroid dicari oleh atlet kompetitif dalam olahraga yang mengharuskan pengujian obat, binaragawan, dan mereka yang hanya menghormati hukum secara umum. Namun, seiring bertambahnya usia, kadar hormon testosteron memang berada di dalam tubuh dan kekuatan eksplosif yang dialami oleh banyak individu yang sadar kebugaran perlahan-lahan hilang seiring waktu.

Steroid tidak diperlukan untuk membangun kekuatan eksplosif yang diinginkan. Namun, dedikasi untuk program kekuatan adalah. Ada banyak alternatif steroid untuk ditambahkan ke rejimen dan banyak yang memberikan hasil yang sangat baik. Mari kita lihat alternatif steroid yang saat ini tersedia untuk digunakan.

Arachidonic acid (atau AA) adalah asam lemak yang terbukti penting dalam tubuh. Ini ditemukan di membran sel di otak dan otot. Satu studi tentang penggunaan suplementasi asam Arakidonat telah menunjukkan bahwa hanya dua puluh lima hari dari hasil suplementasi dalam peningkatan kekuatan puncak individu selama leg press, bench press dan latihan sprint kapasitas anaerobik. Namun, penelitian yang sama melaporkan hasil yang tidak signifikan baik dalam ukuran dan kekuatan individu. Produk-produk yang mengandung asam Arachidonic termasuk Xecactor Molecular Nutrition dan Hemodraulix milik Axis Lab, untuk menyebutkan hanya dua.

Alternatif steroid lainnya adalah Divanil yang dapat ditemukan pada jelatang yang menyengat. Namun, suplemen Divanil dapat memberikan manfaat yang lebih besar daripada menelan jelatang yang menyengat itu sendiri. Divanil ditemukan di Aktifkan Xtreme dan satu studi tentang produk ini menyarankan bahwa Divanil dapat menghasilkan hasil yang positif. Namun, karena kurangnya studi tentang Divanil, sulit untuk menyimpulkan bahwa itu benar-benar memberikan hasil yang bermanfaat. Produk yang mengandung Divanil termasuk produk Xtreme yang diaktivasi oleh Driven Sports and Animal Test oleh Universal Nutrition untuk menyebutkan dua.

Sebuah produk yang disebut T Bomb II memiliki campuran tembaga-magnesium-seng di samping fenugreek, avena sativa, dan cordyceps. Ulasan produk ini telah membuktikannya menguntungkan. TestoJack Nutrition juga menawarkan manfaat bagi mereka yang mencari alternatif steroid. Produk ini termasuk ZMA dalam campurannya.

Alternatif untuk steroid telah digunakan selama bertahun-tahun. Jika Anda tidak ingin mengambil risiko yang terkait dengan penggunaan steroid anabolik, Anda akan menemukan banyak alternatif hukum di pasar. Dengan menggunakan alternatif steroid, Anda dapat beristirahat dalam pengetahuan bahwa Anda telah membantu diri Anda sendiri untuk mencapai tujuan Anda namun belum mencemooh hukum atau membahayakan kesehatan Anda untuk melakukannya.

Suplemen binaraga dapat ditemukan untuk dibeli secara online dan di toko obat di wilayah Anda. Ada banyak jenis yang tersedia dan karena alasan inilah suplemen harus dipilih dengan hati-hati. Dengan cara ini, Anda akan memastikan bahwa Anda diberikan nutrisi yang dibutuhkan untuk latihan kekuatan dan daya tahan.

[ad_2]

Mengapa Atlet Beralih ke Alternatif Steroid

[ad_1]

Di antara binaragawan amatir dan semi profesional, penggunaan steroid secara tradisional dipandang sebagai pedang bermata dua. Satu aliran pemikiran menghindari penggunaan zat-zat penguat, sementara yang lain telah menahannya sebagai kunci untuk mendapatkan massa otot yang cepat.

Banyak guru pendidikan jasmani sekolah menengah memberi tahu unit mereka tentang angkat beban dengan peringatan yang tidak menyenangkan tentang bahaya penggunaan steroid anabolik. Namun, atlet muda melihat idola mereka – dari pemain bisbol hingga binaragawan – menggunakan zat peningkat kinerja. Pertanyaan yang jelas adalah: seberapa banyak ketenaran dan pencapaian itu berasal dari kemampuan alami atlit – dan seberapa banyak yang berasal dari bantuan zat peningkat kinerja?

Internet dan Penjualan Steroid

Pada tahun 1991, kepemilikan steroid anabolik tanpa resep dibuat sebagai kejahatan federal di Amerika Serikat. Pada pertengahan hingga akhir 1990-an, proliferasi Internet sebagai pasar global berarti proliferasi steroid dan alternatif steroid yang ditawarkan dari negara-negara di mana steroid anabolik masih legal tanpa resep.

Pendukung alternatif steroid mengklaim bahwa sejumlah zat yang tidak terkait langsung dengan sintesis, atau steroid anabolik menawarkan banyak manfaat steroid anabolik – peningkatan massa otot dan metabolisme yang diarahkan untuk membakar lemak – tetapi tanpa efek merugikan dari steroid anabolik. Sebuah daftar pendek dari efek samping negatif tersebut termasuk ketidakseimbangan hormon, kerusakan hati dan peningkatan kolesterol "jahat".

Meski begitu, atlet profesional telah beralih ke steroid – legal atau sebaliknya – untuk membangun otot dan mencapai keunggulan kompetitif. Dan dunia menyaksikan.

Tidak ada standar di seluruh dunia pada apa yang memenuhi syarat sebagai zat "ilegal" dalam olahraga binaraga kompetitif, misalnya. Sebaliknya, zat yang dilarang oleh otoritas pengatur bervariasi antara federasi binaraga. Steroid anabolik ilegal dan zat yang dikenal sebagai prohormon dan diuretik diyakini banyak digunakan oleh binaragawan profesional dan umumnya dilarang oleh organisasi binaraga alami.

Sekolah Pemikiran lain

Seperti namanya, asosiasi binaraga alami fokus pada kebugaran fisik dan nutrisi untuk mencapai tingkat arena bermain bagi penggemar pembentukan tubuh. Seringkali, asosiasi-asosiasi ini membuka persaingan mereka dengan bentuk-bentuk estetika tubuh yang terkait, seperti figur, fisik perempuan, tingkat junior dan kategori-kategori yang ditantang secara fisik. Beberapa organisasi melakukan rejimen skrining obat mereka sendiri untuk peserta. Dalam upaya untuk membuat kebijakan mereka jelas, banyak dari federasi ini memilih untuk memasukkan daftar zat terlarang di halaman Web mereka. Ini mungkin atau mungkin tidak termasuk produk yang dikenal secara umum sebagai alternatif steroid.

Steroid alternatif dapat ditemukan dalam senyawa over-the-counter di sebagian besar toko-toko kesehatan dan obat-obatan. Namun mereka tidak semuanya diberi label – atau dibuat – sama. Produk-produk Administrasi Makanan dan Obat-obatan AS tercantum dalam Surat Peringatannya kepada American Cellular Laboratories Inc., pada musim panas 2009 termasuk "TREN-Xtreme," "MASS Xtreme," "ESTRO Xtreme," "AH-89-Xtreme," "HMG Xtreme," "MMA-3 Xtreme," "VNS-9 Xtreme," dan "TT-40-Xtreme." FDA menyatakan bahwa produk-produk ini mengklaim mengandung bahan-bahan seperti steroid tetapi pada kenyataannya mengandung zat steroid sintetik yang tidak disetujui karena mereka umumnya tidak diakui sebagai aman dan efektif. Administrasi juga mengatakan bahwa produk tersebut salah merek karena label menyesatkan dan tidak memberikan arahan yang cukup untuk digunakan.

Produk dalam kategori alternatif steroid bukan tanpa risiko sendiri. Dan mereka kemungkinan akan berada di bawah pengawasan yang meningkat oleh regulator federal karena masing-masing produk mengirimkan bendera merah. Namun fakta bahwa pasar ada berbicara kepada keinginan kolektif di antara atlet untuk melihat hasil yang cepat dalam massa otot, kekuatan, dan stamina – keinginan yang melebihi risikonya.

[ad_2]

Bowflex Alternatif – Alternatif Bowflex Biaya Rendah

[ad_1]

Saya yakin Anda telah mendengar tentang sistem home gym Bowflex, Anda tidak bisa tidak melihatnya di majalah atau pada infomersial TV larut malam.

Tahukah Anda bahwa sekarang ada alternatif Bowflex?

Jika Anda belum melihat atau mendengar tentang Bowflex, Bowflex adalah sistem home gym yang menggunakan batang polimer untuk ketahanan. Mereka datang di tempat kejadian dan dalam waktu singkat mengalahkan Soloflex dan mendominasi pasar home gym.

Boflex agak memakan ruang tetapi itu termasuk bangku, lat bar, dan lampiran kaki. Ini lebih kecil dan mungkin lebih kompak daripada peralatan olahraga tradisional. Meskipun salah satu kelemahan utama adalah bahwa ia datang dengan label harga yang lumayan.

Karena iklan besar yang mereka lakukan di majalah kebugaran, kebanyakan orang percaya bahwa Bowflex mungkin adalah tempat olahraga terbaik di pasar saat ini. Mungkin mereka bahkan percaya bahwa tidak ada home gym lain yang mengunggulinya. Ini tidak benar.

Ada alternatif lain untuk Bowflex. Dan percaya itu tidak mereka jauh lebih murah dan baik sesuai atau melebihi hasil yang Anda dapatkan dengan sistem batang listrik.

Beberapa dari ini Alternatif Bowflex gyms rumah kurang dari $ 100.

Sistem home gym yang saya maksud disebut Bully Xtreme. Alih-alih menggunakan batang polimer yang setelah beberapa saat kehilangan kekuatannya dan menjadi lebih lemah. The Bully Xtreme menggunakan kumparan baja. Bahkan apa pun yang dapat Anda lakukan dengan band resistensi, band latihan atau bahkan sistem kabel seperti yang Anda temukan di klub kesehatan, dapat dilakukan dengan gym rumah Bully Xtreme.

Level resistance berkisar dari nol hingga maksimum 600 pon!

Dengan lebih dari 82 latihan kualitas klub kesehatan – gym kecil yang penuh daya ini benar-benar merupakan alternatif yang hebat untuk Bowflex.

Salah satu keuntungan terbesar dari Bully Xtreme adalah program pelatihan isometrik / isotonik yang menggunakan disebut Pelatihan Iso-Synergy. Program pelatihan revolusioner ini menggabungkan prinsip-prinsip binaraga yang berbeda seperti – kebingungan otot, perangkat super, pelatihan sirkuit dan pelatihan interval intensitas tinggi.

Klaim dari program pelatihan ini adalah bahwa – "Efek sinergis dari semua protokol pelatihan ini memungkinkan setiap individu, usia berapa pun untuk mendapatkan hasil luar biasa hanya dengan 5 hingga 7 menit latihan 3 hingga 4 kali per minggu."

Mengetahui sedikit tentang pelatihan pribadi saya dapat melihat mengapa ini bekerja. The Bully Xtreme benar-benar alternatif Bowflex biaya rendah!

[ad_2]